L’assurance maladie(servier!!! vous c est gratuit )

majorité-non-silencieuse dit ,Le directeur général de la Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam), Frédéric Van Roekeghem, n’a pas l’intention de faire payer les assurés sociaux à la place du laboratoire Servier pour les conséquences sanitaires de son médicament, le Mediator. Selon nos informations, dans une note signée hier après-midi, il demande à toutes les caisses primaires d’instaurer une veille juridique sur ce médicament afin de pouvoir se retourner contre le fabricant. Interrogé hier par RTL, Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, a assuré que « pour tous les patients qui ont pris du Mediator, il y aura une prise en charge intégrale par l’assurance maladie ». Soit, potentiellement, 5 millions de Français. Saluée par l’Association française des diabétiques, l’annonce de Xavier Bertrand a, en revanche, déclenché la colère du député socialiste Gérard Bapt, qui estime le coût du médicament et des dégâts associés à 2Mds€. « Est-ce la collectivité qui prendra de nouveau en charge la faillite d’un système ? » s’est interrogé ce député qui a, le premier, à l’Assemblée, mené le combat sur ce dossier. « Je ne doute pas, a-t-il ajouté, que Jacques Servier, qui a une fortune personnelle évaluée dans la presse aux alentours de 5 à 6 Mds€, contribuera puissamment à la prise en charge des réparations. » Interrogé hier sur l’estimation du coût du Mediator pour l’assurance maladie (nos éditions d’hier), Frédéric Van Roekeghem a répondu que 324,89 M€ sur les seules dix dernières années sont « une estimation réaliste ». Ce montant ne concerne que les remboursements de prescriptions, il ne prend pas en compte le coût des conséquences collatérales que la Cnam va donc maintenant chercher à récupérer. Ce dossier est un véritable scandale. Où sont les contrôles, les gardes fous? A quoi servent les ministres sur ces problèmes? Quelle est leur responsabilité? (voir le sang contaminé) Et les médecins qui ont prescrit pour maigrir ce médicament (et qui ont surtout touchés des cadeaux ou "invitations" par le labo = pots de vin), quelle est la responsabilité ? Et l'actionnaire du labo avec ses 5 milliards € mini de patrimoine, va t-il garder tout cet argent sans rendre des comptes?CA VA COUTER COMBIEN AUX CONTRIBUABLES?Comme tout le reste on nous en parle en ce moment et ensuite un dossier de plus aux oubliettes, au pire on va nommer une commission. Depuis quand on demanderait des comptes a ceux qui on t autorisé le marché et surtout au laboratoire, les riches ne vont pas une fois de plus se combattre. Vous vous souvenez le sang contaminé comment ça a fini. Si c est pour avoir le même résultat autant classer tout de suite. C'est ça la France d'aujourd'hui, aucune justice, aucun responsable.Je ne serais pas d'accord pour payer une fois de plus les erreurs de ces médecins indélicats .Rendez-vous dans un an pour voir si des paroles on sera passé aux actes .Bien sur qu'il doit payer ce cher monsieur, mais non seulement il doit payer financièrement mais il doit être condamné, hélas ce ne sera sûrement pas le cas.Ce n'est que normal et que justice, il y en a assez que certains s'enrichissent sur le dos de la collectivité et des salariés, un médicament s'avère plus néfaste qu'utile, les responsables doivent payer; financièrement mais également pénalement et toute la chaîne des soins, les médecins prescriveurs qui ont détournés ce médicament de son rôle, ainsi que les pharmaciens qui l'ont largement vendus ! 423 millions d'€ à rendre illico à notre caisse d'assurance maladie !! oui LES RESPONSABLES DOIVENT ASSUMER ET PAYER LEURS CRIMES & DELITS.. et plus vite que ça !!