valls hypocrite et bidon

Valls propose de supprimer l'ISF et le bouclier fiscal après Vincent Peillon qui a ouvert la porte, Manuel Valls, député-maire d'Évry, s'est engouffré dans la brèche. Comme son camarade, le socialiste s'est prononcé pour la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Mais cette réforme devra s'accompagner de la disparition du bouclier fiscal et de la création "d'une tranche d'impôt supplémentaire", a-t-il détaillé dimanche sur France 5. Pour justifier sa position, le quadra socialiste invoque le principe de réalité. "Il faut être capable de s'adapter, intégrer le fait que nous sommes en fin de crise, que le capital est beaucoup plus volatil", a-t-il rappelé, alors que l'ISF avait été créé par son parti en 1982. Selon Manuel Valls, l'ISF n'est d'ailleurs "pas performant sur le plan des recettes". En ce qui concerne la nouvelle tranche d'impôt sur le revenu, elle pourrait atteindre 70 %. Cela ne "choquerait pas" le député, "mais ça peut être moins", a-t-il précisé. Sur Canal+, l'eurodéputé socialiste Vincent Peillon a, lui aussi estimé que l'ISF pourrait, "pourquoi pas", être supprimé "si on trouve un système intelligent" pour réformer la fiscalité, notamment avec "des tranches supérieures d'impôt sur le revenu". MAJORIE-NON-SILENCIEUSE dit Avant de se préoccuper de la confiscation du fruit de notre labeur ( les impôts), ce monsieur VALLS ferait bien de regarder tous les gaspillages dont souffre l'Etat, à commencer par trop d'élus, trop de ministères, trop d'embauches de complaisance des élus locaux, trop d'organismes bidons, trop de retraites dorées, trop de frais de fonctionnement etc...Et je rajouterai les salaires et avantages de nos députés et sénateurs(D/G et autres,L'ISF est stupide et n'existe qu'en France et en Espagne. On ne devrait payer des impôts que sur ses revenus et non sur des avoirs qui ne générent pas forcément des revenus. c'est le cas de l'immobilier quand il n'est pas loué, de valeurs immobilières qui se déprécient et ne génèrent pas de dividendes. En revanche TOUTES les plus-values devraient être imposées, c'est un revenu Notre fiscalité est trop compliquée et VALLS a toujours au bout des lèvres les mots : justice sociale, impôts plus justes, répartition des richesses !: Eh bien déjà, il pourrait aligner son propre revenu d'élu à ce concept en refusant les exonérations dont il bénéficie et en reversant au trésor public le montant de l'impôt qu'il devrait payer en plus selon ses déclarations.Rien ne l'empêche de plus, de demander aux tenants de ses idées, de reverser le surplus de leurs revenus et des biens qu'ils possèdent, comme cela, il y aura un lien entre la "bonne" parole du sieur VALLS et ses adeptes et leurs ... actes..Scandaleux tout de même qu'un politique prétendant réfléchir sur la fiscalité (ce qui demande quelques compétences tout de même), puisse en venir à nous dire : "Depuis 1994, la différence d'imposition entre un smicard et quelqu'un qui gagne 20 fois le smic n'est que de 5%. C'est inacceptable"... Ce n'est probablement que de la maipulation rhétorique destinée à rallier les imbéciles mais il n'en reste pas moins qu'en son sens premier cette affirmation ne témoigne qu'un niveau élevé d'incompétence.Heureusement qu'il n'existe pas de diplôme pour la fonction politique, sinon, l'on peut craindre que peu seraient élus..Le voila revenu le valls celui là qui s'est toujours comporté en électron libre, incapable de se conformer à la ligne politique de sa formation. C'est pas avec ce genre d'individu qu'on va pouvoir construire de la solidarité, de la sécurité civile et sociale et tranquilliser les Français. Il est aussi anxiogène que l'hôte actuel de l'Élysée. Et oui ! il prêche pour sa paroisse le Valls, car ils sont nombreux les socialistes qui paient l'impôt sur la fortune. Derrière ce qu'il voudrait faire passer pour une idée généreuse, se cache des intérêts particuliers nombreux au PS, car ce n'est pas pour rien qu'ils font partie de la gauche caviar. Cette façon de prendre les français à témoin, pour réaliser des intérêts particuliers, c'est bien une idée de socialiste. Et dire que les binbins de gauche vont croire que c'est pour le bien du peuple. Foutaises ! 04.04 à 21h17 - Alerter - Réagisseztexte